Парабола. И сказ о поиске площади
Вычисления Архимеда
По правде говоря, это были не Архимеда вычисления, а скорее всего Ферма, однако в учебниках и на лекциях упомянался именно Архимед. И может быть то, что будет ниже, никак к нему и не относится, на экзамене от Вас попросят скорее всего именно это
Захотелось Архимеду узнать площадь параболы (хотя бы на отрезке от 0 до 1). К сожалению провернуть трюк с объёмом не вышло, так как парабола все же плоская. Но и Архимед был не пальцем деланный, геометр все таки.
Решил он найти площадь параболы хотя бы приблизительно и стал использовать для этого простые геометрические фигуры, площадь которых прекрасно знал(типа прямоугольников).
Разбил Архимед отрезок от 0 до 1 на немного равношироких частей (пусть будет на 10, хотя это число остается тайной покрытой мраком) и задумался: “если я нарисую прямоугольники по делению, то ширины мне этих прямоугольников будут известны, а вот что делать с высотой? Как бы дать такую высоту прямоугольникам, чтобы площадь была близкой?”. И решил он попробовать посчитать по разному. Времени уйдет много, но ему ж за что-то платят.
Сначала Архимед нашел значения параболы в точках стыка:

Затем продлил эти стыки вправо и получил 10 прямоугольников (один просто маленький очень). То же самое Архимед сделал ещё раз, но теперь продлил стыки влево.

А найти площадь этих прямоугольников не тяжело. Для правых получим Для левых
Но ведь мы можем пойти дальше и взять больше точек. И чем больше прямоугольников у нас будет, тем больше они будут походить на пространство под параболой.

Общий вид
Так можно быстро придти к формуле площади для общего случая, воспользовавшись тем, что 1:
Нас интересует что происходит с этими площадями, когда :
В обоих случаях площадь под параболой стремиться к одному значению, что, в целом, ожидаемо.
Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что площадь под параболой на отрезке от 0 до 1 равна .
Footnotes
-
док-во формулы можно посмотреть тут: Как посчитать сумму квадратов n первых натуральных чисел? (можете смотреть на x1.5, перематывая простые вещи), ну или же просто доказать индукцией ↩